教育新闻

中外有别!陈戌源谈外援争议被怒喷,金玟哉的说法类似

在接受《足球之夜》记者采访时,足协主席陈戌源对外援的一番话,引起了球迷的热议,被质疑“不懂足球规律”。

陈戌源是这么说的,“过去在俱乐部的时候,我曾经以为我们引进了高水平的一流外援,对于中国足球发展会有很大的帮助和提高,这段时间我也在思考,事实上,这总是有利有弊的。”而在谈到弊的时候,陈戌源表示,“很多俱乐部一到中前场,就毫无疑问把球分给外援,所以国内球员在中前场的质量,人才出的越来越少,这对中国足球的发展非常不利。”

这与此前足协秘书长刘奕所说的,“孔卡这种高水平外援,在一定程度上压缩了国内球员的空间”,两句话的中心意思有些相似。这也引起了诸多球迷的怒喷,比较一致的观点是,五大联赛都对外援没有限制,也没见哪个国家的足球出现倒退,足球需要竞争,中超需要高水平外援。

在“反方向的球”看来,陈戌源的说法,其实并没有什么问题。他说的是有利有弊,也指出了利的方面,也表示高水平外援提高了联赛水平,只是很多球迷盯着弊的方面,也就是国内球员对高水平外援过于依赖。而且,在此之前,韩国外援金玟哉引起广泛争议的言论中,有一点正是陈戌源所说的情况:金玟哉当时说,中国球员都不敢接球,所以他拿球只能传给外援,而且他认为,既然有高水平外援,也就是奥古斯托外,他肯定不会把球给中国球员。这难道不就是陈戌源说的,很多俱乐部一到中前场,就毫无疑问把球分给外援吗?但当时可是很多球迷都对金玟哉打抱不平,认为他就是说了实话。同样的话,放在陈戌源那里是“不懂足球规律”,放在金玟哉那里是“大实话不好听”,这是不是一种双重标准呢?从内心里来说,球迷也许因为看不起中国足球,所以对于中国足球人说的话,嗤之以鼻,对于国外球员的话,就奉若神明。

当然,很多人都会拿奥斯卡和胡尔克的天价,来攻击陈戌源,认为他一会一个说法。但陈戌源观念的转变,其实反映的就是位置的转变,考核的转变,正如他说的,“过去在俱乐部的时候如何,现在如何”。陈戌源在上港当董事长,当时他的任务是拿全国冠军,自然要花大价钱来与恒大竞争;如今他来到足协当一把手,主要任务就是国足,自然首先要为国足成绩考虑,外援太多导致本土球员依赖性太强,肯定对国足选拔人才有一定影响。

我们可以换个角度,陈戌源现在大谈“外援太多影响压制国内球员”,而他在上港的继任者,却大价钱续约了奥斯卡,道理是一样的,他的继任者相当于当年的陈戌源,首要任务是俱乐部出成绩,当然要高价引进外援。跳出来看,如果不是陈戌源管理足协,而是换成恒大的许家印来管理足协,他会怎么做?此前因为刘奕拿孔卡当例子,被认为足协出自上港系,来攻击恒大,其实如果许家印来管理足协,他的政绩是国足,做法与陈戌源不会有很大区别,同样是国足第一,外援少一些有利于国足,才不会管联赛多少外援,最多可能是举例的时候,用的例子不是孔卡,而是奥斯卡……

  • 上一篇:没有了
  • 下一篇:没有了